会员登录 - 用户注册 - 设为首页 - 加入收藏 - 网站地图 网购9.9元商品后恶意“仅退款”!拼多多商家起诉买家赢了:获赔150元!

网购9.9元商品后恶意“仅退款”!拼多多商家起诉买家赢了:获赔150元

时间:2024-12-29 23:08:17 来源:照葫芦画瓢网 作者:时尚 阅读:620次

快科技1月29日消息,仅退款拼多多经过近两年的网购发展,不仅摆脱了之前不靠谱的元商元印象,甚至通过“仅退款”这个大杀招收获了无数好评。品后拼多

很多时候收到的恶意商品损坏,直接点击退款就能实现仅退款无需退货,多商而且退款速度非常快,家起家赢在消费者中口碑越来越好。诉买

不过,获赔这一举措却让很多居心不良的仅退款消费者找到了空子可钻,甚至毫无底线的网购薅商家羊毛,恶意申请仅退款。元商元

网购9.9元商品后恶意“仅退款”!恶意拼多多商家起诉买家赢了:获赔150元

据菏泽市中级人民法院公众号通报,多商近期巨野法院就调解了一起拼多多商家起诉消费者恶意退款的买卖合同纠纷案件。

据介绍,A公司系拼多多电商平台商铺经营者,张某通过拼多多平台从A公司购买了2支售价为9.9元的中性笔,张某收到A公司货物后,通过拼多多平台向A公司反映有质量问题。

A公司同意退货退款,但拼多多平台介入,平台向张某发送了“退货退款、仅退货、仅退款”等选项进行选择,张某选择“仅退款”。

A公司诉至法院,要求张某赔偿因仅退款不退还货物导致其损失的货款9.9元,同时要求张某支付因诉讼产生的维权损失500元。

网购9.9元商品后恶意“仅退款”!拼多多商家起诉买家赢了:获赔150元

法官认为,张某向A公司反映有质量问题,A公司亦同意退货退款,视为双方同意解除合同,但张某选择仅退款不退货的行为不仅违背诚实信用原则,也不符合《民法典》的规定。

承办法官向张某耐心讲解网络平台消费规则和《民法典》的相关规定,张某认识到自己“仅退款不退货”的行为有违诚信。

最终,张某同意支付A公司货款及A公司的维权损失共计150元。

(责任编辑:休闲)

相关内容
  • 小米第三款车曝光 选择了大尺寸增程SUV赛道
  • 1月25日新股提示:新乳业上市 恒铭达公布中签号
  • 湖北恩施跪爬过街视频热传 摄影工作室员工内训被罚跪街
  • 2017年贷款余额TOP100平台榜单出炉(附表格)
  • 个人智能体“小天”加持,ThinkPad X1 Carbon Aura AI刷新商务办公效率
  • 今天国际金价最新行情趋势 12月4日黄金回收交易实时价格查询
  • 中国10年国债期货跌幅扩大 债市情绪低迷
  • 刘强东对京东大调整:王笑松任大快消事业群总裁
推荐内容
  • 极客湾实测:天玑8400 全大核CPU中低频日常能效非常顶,甚至比8G3更强
  • 业绩未达罚吃蟑螂 窗帘公司被离职女员工控诉虐待
  • 2018年油价调整时间表 1
  • 万魔声学收购共达电声暴露控制人谢冠宏是“富士康旧将”
  • 天玑搭载8400旗舰同级NPU 880,AI 性能猛增54%!
  • 天永智能A股股票603895中签号公布时间及查询方式